КОРЗИНА ПУСТА

Статьи о фототехнике и фотографии

Текущий информационный бюллетень №5. ВООМП. часть 1.

on
Текущий информационный бюллетень №5. ВООМП. (Выпуск второй, переработанный и дополненный). В статье названия собственные используются те, которые встречаются в довоенной печати, «Пионер» завода «Геодезия» назван условно просто «Геодезией». Когда говорят о московском «Пионере», часто используют название «ФАГ», которое могло попасть в обиход уже в наши времена, к примеру, вместе с набором открыток из собрания Политехнического музея, где представлен московский «Пионер» и назван «ФАГом» – может быть по логотипу на футляре. Ленинградский «Пионер» часто называют «ВООМПом», также как про ранний..
Читать далее...

ДОПОЛНЕНИЯ, КОРРЕСПОНДЕНЦИИ. Дополнения к статье «Фотокор» от 02.09.2016г.

on
Из читательской почты. Игорю спасибо за присланные снимки «ФЭДа» и пояснения к ним. По наружному виду, камера похожа на №183309 (илл. №5 Дополнений) (кроме колеса выдержек), и «пятачок» такой-же, видимо, эта деталь была типовой для этих «ФЭДов». «Арсенальский» пятачок изготовлен и укреплен по-другому (илл. №7 Дополнений). И вообще, «арсенальских» деталей здесь не видно. Желательно увидеть корпус затвора. Все эти камеры, включая сюда и выложенный недавно на форуме (8) оригинальный «ФЭД» №173710 (модель Б), имеют заводские номера, и по крайней мере одна из них (№183309), дату пр..
Читать далее...

Дополнения к статье «ФЭД-Арсенал» (от янв. 2016г.)

on 2 comments
  (Печатается в порядке обсуждения). После размещения статьи "Несколько слов о копии «ФЭД-Арсенал»" (часть1 и часть 2) на сайте, поступили намеки на ошибки (большинство ошибок в рассуждениях происходит, видимо, из одного прочно укоренившегося предположения, оказавшегося неверным – о том, что все «ФЭДы» с гравировкой «завод» имеют бердское происхождение). Конкретных же указаний (желательно со ссылкой на документы), мы не получили, т. к. не смогли связаться с Вами, заранее спасибо – для “webmaster”. Есть вопросы, определились дополнения и поправки, что говорит о том, что мат..
Читать далее...

Желатино-пигментный процесс для художественных работ

on
  Информационный бюллетень №6 Печатается в порядке обмена опытом. ​ Еще один придуманный пикториалистами несложный «рукопашный» метод, с помощью которого они разрешали задачу сделать фотоработу более выразительной. Исходный рецепт «Нового желатинно-пигментного процесса для художественных работ». ("Вестник Фотографии" - №8-1915 - Цит. по статье Malcolm Arbuthnot из Amateur Photographer. 1915) Автору статьи, по его словам, всегда больше нравились платиновые отпечатки на шероховатой бумаге. Новый процесс дает похожие отпечатки. Бумага с изнанки должна быть хорошо проклее..
Читать далее...

ФОТОКОР №1. Часть 2

on 1 comments
ЧАСТЬ 2 начало - http://photolubitel.com/index.php?route=module/kbm/article&kbm_article_id=6 Илл. №5 «Фотокор №1» б\н (Анастигмат «Ортагоз» 1:4,5 F=13,5 с\м, №12716 «ВООМП» в затворе «Компур» №684631). Оклейка корпуса – дерматин с мелким тиснением с нанесением декоративного узора двойной контурной рамкой по всем стенкам камеры. Стенки шахты – из проклеенного сатина. 16 складок меха. Замок шахты – по типу “Bergheil” Voigtlander. Двухлепестковая скоба замка шахты. Шкала метража – медная никелированная с чернением. Полозья для задней стенки покрыты черным лаком. Головк..
Читать далее...

ФОТОКОР №1. Часть 1

on 1 comments
  Информационный бюллетень №4. «Фотокор №1». Материал для полемики. ЧАСТЬ 1 ( Просим вносить дополнения, изменения, предположения, опровержения, идеи в комментариях.) Сколько вышло уже статей, посвященных «Фотокору» за 85 лет его существования! Что тут еще придумать? И все же можно всегда отметить то, что считалось не очень важным или по каким-то причинам ускользало из поля зрения исследователя. В наши дни интерес к этой камере по большей части «археологический», любители старины обращают внимание на те вещи, которые были несущественными для эксплуатации аппарата, а сейчас ..
Читать далее...

Несколько слов о копии «ФЭД-Арсенал» часть 1

on 1 comments
  (Печатается в порядке обсуждения). (издание второе, переработанное и дополненное) Статья подвергнута правке 20.05.2016 в связи с появлением свежего материала ЧАСТЬ 1 В статье делается попытка обобщить весь небогатый материал, который имеется на сегодняшний день по этой редкой разновидности «ФЭДа». Имея скудный материал и обобщая его, надо быть готовым к тому, что новые факты могут как укрепить, так и опровергнуть прежние выводы. Не раз уже бывало, что стройная версия рассыпается, как карточный домик при открытии нового документа или артефакта. Так что, все это - поиски во..
Читать далее...

Несколько слов о копии «ФЭД-Арсенал» часть 2

on 2 comments
ЧАСТЬ 2 начало - http://photolubitel.com/index.php?route=module/kbm/article&kbm_article_id=3 Два экземпляра камеры «ФЭД-Арсенал» имеют на щитках №00216(www.ussrphoto.com/UserContent/1372015_5.jpg) и №00222. Они представляют т. н. «вторую очередь» киевских копий, оба имеют определенный рисунок тиснения каучука корпуса (как впрочем и у №00004) – такое тиснение можно увидеть на одном из ранних харьковских «ФЭДов» - Трудкоммуна им. Ф.Э. Дзержинского, см., напр. «ФЭД» №1010 (6), №1389 (8), или №1511 (USSR Cameras by A. Nikitin). (По-видимому, это самый первый вариант тиснения каучу..
Читать далее...